안녕하세요. #남양주이혼전문변호사 법률사무소 도헌의 박광남 변호사입니다.
법률사무소 도헌은 대한변호사협회 등록 이혼전문변호사 및 민사전문변호사의 전문적이고 체계적인 법률서비스를 제공하고 있으며, 이를 통해 상간소송, 이혼, 위자료, 재산분할, 양육비 등에서 탁월한 성과를 내고 있습니다.
상간소송에서는 당사자의 주장만으로 상대방의 부정행위 사실이 인정되기 어렵기 때문에 실제로 부정행위가 있었음을 입증할 수 있는 구체적이고 객관적인 증거가 무엇보다 중요합니다.
특히 상간소송의 상대방이 유부남 또는 유부녀인줄 몰랐다고 주장하거나 다투는 경우 이에 대한 입증책임은 원칙적으로 소송을 제기하는 원고에게 있기 때문에 이를 입증하기 위해 문자메시지, 카카오톡 대화 내용, 사진, 영상, 통화 기록 등과 같은 증거들이 주장을 뒷받침할 수 있어야 하며, 이러한 자료들이 소송의 성패를 좌우하는 핵심 요소로 작용하게 됩니다.
따라서 상간소송을 준비하거나 진행하는 과정에서는 가능한 한 신속하고 치밀하게 증거를 수집하여야 하는데요. 그러나 많은 의뢰인들이 증거를 확보하는 데 어려움을 겪는 경우가 많습니다.
오늘은 저희 법률사무소 도헌에서 진행했던 증거가 다소 부족한 상황에서도 면밀한 대응을 통해 상간소송을 제기하고 승소할 수 있었던 사례를 소개해드리고자 합니다.
아래에서는 법률사무소 도헌이 처리했던 증거가 부족함에도 불구하고 치밀한 전략과 주장으로 상간소송을 제기하여 승소한 의뢰인의 사건에 관해 말씀드리겠습니다.
1. 사건의 사실관계
의뢰인은 결혼 후 비교적 평온한 가정을 유지해오고 있다고 생각해왔으나 어느 순간부터 배우자의 태도와 생활 패턴에 변화가 생기기 시작했습니다. 예전과 달리 집에 들어오는 시간이 점점 늦어졌고 사소한 질문에도 예민하게 반응하며 짜증을 냈는데요. 특히 휴대전화를 항상 손에서 놓지 않아 혹시 외도를 하고 있는 것은 아닌가 하는 의심이 들었습니다.
결국 의뢰인은 배우자가 잠든 틈을 타 휴대전화의 잠금을 풀고 메시지 내역을 확인하게 되었고 그 내용에 큰 충격을 받았습니다. 메시지 안에는 배우자가 외도 상대방과 주고받은 애정 표현들이 고스란히 담겨 있었기 때문이었는데요.
그러나 의뢰인이 확보하고 있던 대화 내용 중 상대방이 의뢰인의 존재를 이미 인지하고 있었다는 직접적인 증거가 없었고, 이에 대화 내역들을 캡처해 보관하고 있었던 것이 유일한 증거였던 의뢰인은 증거가 부족해 소송에서 불리한 결과가 나올까 하는 걱정과 불안한 마음을 안고 법률사무소 도헌을 찾아주었습니다.
2. '법률사무소 도헌'의 솔루션
남양주이혼전문변호사 법률사무소 도헌의 변호사들은 의뢰인과 면담을 통해 불륜을 알게 된 경위와 수집한 불륜의 증거 등 자세한 내용을 꼼꼼히 청취하고 증거들을 검토하였습니다. 의뢰인은 혹시 상대방이 유부남인지 몰랐다고 주장할 경우 증거가 부족해 소송에서 불리한 결과가 나올까 매우 걱정하고 계셨습니다.
그런 의뢰인에게 법률사무소 도헌만의 노하우로 치밀한 소송 전략을 제시하였고, 소송 과정에서는 배우자와 외도 상대방이 주고받은 메시지 내역을 증거로 제출하며 외도가 명백히 이루어졌음을 주장하면서 상대방이 정황상 의뢰인의 존재를 인식할 수 있을 것으로 보이는 점을 강력히 변론했습니다.
상대방은 예상대로 유부남인지 모르고 만났다고 주장하며 소송이 성립할 수 없다고 주장했고, 도헌의 변호사들은 위 주장 및 정황증거를 토대로 재판부에 상대방의 주장을 입증할 수 있는 증거제출을 요청하여 주실 것을 설득했습니다.
결국 상대방은 소송이 종료될 때까지 배우자가 없는 줄 알고 교제하였다고 변명하며 별다른 증거 없이 같은 주장만 반복하였습니다. 이에 남양주이혼전문변호사 법률사무소 도헌의 변호사들은 상대방이 자신의 주장에 대한 증거를 제출하지 못하고 있으며, 의뢰인의 배우자와 대화 중 자녀에 관한 이야기가 오간 점을 들어 이미 배우자가 있음을 알고 있었던 것으로 봐야 한다고 강력히 주장하였습니다.
3. 법원의 재판결과 : 원고 일부승소
법원은 남양주이혼전문변호사 법률사무소 도헌의 주장을 받아들여 피고의 부정행위로 인해 의뢰인이 입은 정신적 고통에 대해 위자료를 지급할 의무가 있다고 판단하였습니다. 또한 피고가 "배우자가 없는 줄 알고 교제했다."는 주장은 받아들일 수 없다고 보아, 여러 사정을 종합적으로 고려한 끝에 피고가 의뢰인에게 1천 5백만원의 위자료를 지급하라는 판결을 내렸습니다.
4. '법률사무소 도헌'의 생각
이 사건에서 의뢰인은 증거가 부족한 상황이었음에도 불구하고 남양주이혼전문변호사 법률사무소 도헌의 전략적인 대응을 통해 최종적으로 승소라는 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.
위의 사례처럼 증거가 부족한 상황에서 바로 소송을 제기해도 될지 아니면 추가로 증거를 더 확보해야 할지 고민하는 분들이 실제로 있으실 거라 생각이 됩니다. 물론 명백한 증거도 중요하지만 소송을 의뢰인에게 유리한 방향으로 이끌며 부정행위를 효과적으로 입증해 내는 변호사의 능력 또한 매우 중요합니다.
저희 남양주이혼전문변호사 법률사무소 도헌의 변호사들은 직접적인 증거가 부족하거나 상간자의 인적 사항 확인이 어려워 소송 자체가 쉽지 않은 상황에서도 끈질기게 돌파구를 찾아내어 소송을 제기하고 의뢰인에게 만족스러운 결과를 안겨드린 사례를 다수 보유하고 있습니다.
"도헌은 끝까지 당신과 함께 합니다"
※ 본 홈페이지의 글에 대한 모든 저작권은 법률사무소 도헌에 있으며, 무단 복제 및 도용을 금지합니다.
